Цитата: Для наглядности в качестве примера возьмем двух работников с одинаковым месячным должностным окладом 5000 руб. и учетным периодом работы, равным году.У работника А согласно графику работы в январе отработано 200 часов, в феврале - 100 часов, в марте - 200 часов и т.д.У работника Б график очень похож, но только в январе он отработал 100 часов, в феврале - 200, в марте - 100 часов и т.д.Рассмотрим различные ситуации, которые могут возникнуть с оплатой их труда.Ситуация 1.Оба работника увольняются 31 марта.
Во- первых, это общие фразы и не сказано, почему у А -200 часов, у Б -100.
Не существует ни одного графика работы, по которому
без переработки, у человека может получиться 200 часов.
Возьмем суточный график со сменой 24 часа. Самое большое количество смен при этом графике (сутки/трое) может составить 8 смен. Это 192 часа. В среднем, по такому графику, получается 7,5смен в месяц=180 часов.
Значит, А явно подрабатывал, а работа в выходной день должна оплачиваться
в двойном размере.Теперь Б. Чтобы отработать полное рабочее время, он должен проработать не менее 7,5 смен, а это 180 часов. Почему он отработал только 100?
Был ли на б//л, в отпуске или прогуливал? Значит ему оплачиваются только отработанное время. 5000/ среднечасовой тариф (если это установлено в ЛНА)*100 часов= зарплата Б (1-й вариант). Или: 5000/ норму часов по календарю пятидневки за месяц (если это установлено в ЛНА) * 100часов=з/п Б (2-й вариант)
Во-вторых, при увольнении мы должны рассчитать, сколько сверухрочных у А и у Б оплатить их в соответсвии со ст.152 ТК РФ (по нормам за 1 квартал - с 01.01 по 31.03, так как работники увольняются).
В третьих, если Б не доработал (а 100 часов это явная недоработка по любому графику, это время исключается из нормы часов и оплачиваться не может. Я тут уже об этом писала, что при неполном рабочем времени зарплата начисляется за фактически отработанное время)
Оплачивается норма работы по графику. Больше - сверхурочная, меньше - платим по факту.
Никакой уравниловки в зарплате быть не может. А автор именно из этого и исходит, что в корне неверно.
Цитата:Разница в продолжительности работы у них составляет 100 часов, однако за три месяца им начислена одинаковая зарплата - по 5000 руб. в месяц. Почему?Надо ли при этом сравнивать фактически отработанное время с нормой часов за три месяца? По здравому смыслу надо, вот только нигде об этом не написано. А мы все-таки сравним.Итак, предположим, что норма рабочего времени за первые три месяца года при 40-часовой рабочей неделе составляет 479 часов. У работника А получилась переработка, а у работника Б - недоработка.Доплачивать работнику А жалко.
Насчет того, что доплачивать жалко, мы в рассчет не берем. У нас разговор в правовом поле.
И тогда, работник А получит за работу в выходной и переработку по итогам учетного периода согласно нормам ст.152 ТК РФ, и также работник Б - но только с учетом его времени отсутствия на работе в определенном месяце.
Все остальное в этой статье вытекает из подобного подхода, поэтому рассматривать серьезно это нельзя.
Если хотите, давайте говорить предметно, на конкретных примерах и конкретных графиках.